Revolta Generalizada: CBF Sob Pressão após polêmicas em Athletico x Flamengo
O confronto entre Athletico-PR e Flamengo, repleto de polêmicas, deixou ambos os clubes insatisfeitos com a atuação do árbitro Anderson Daronco, cujas decisões controversas vêm causando discussões desde o ano passado.
O jogo seguiu de forma morna até os momentos finais, quando um pênalti foi marcado a favor do Athletico-PR após a bola tocar na mão do zagueiro David Luiz. O VAR interveio, confirmando a penalidade. Torcedores do Flamengo contestaram a decisão, argumentando que o defensor não estava com o braço aberto e o lance foi muito rápido.
Revolta e Desfecho Dramático
Nos últimos segundos da partida, o Flamengo empatou, no que seria praticamente o último lance do jogo. A equipe do Athletico-PR, liderada pelo técnico Cuca, manifestou intensa indignação, alegando que o jogo deveria ter terminado antes do escanteio que resultou no gol de empate.
Segundo a visão do Athletico-PR, os acréscimos já haviam se esgotado e o árbitro não deveria ter permitido a cobrança do escanteio. Em entrevista coletiva, o dirigente do clube paranaense, Mazzuco, criticou duramente a arbitragem e também a Confederação Brasileira de Futebol (CBF).
Mazzuco questionou como um árbitro suspenso pela Conmebol por erros anteriores foi escalado para um jogo decisivo do Campeonato Brasileiro.
Ação do Athletico-PR
O Athletico-PR já protocolou um ofício à CBF, formalizando suas queixas sobre a atuação de Daronco e exigindo uma resposta da entidade.
Em resposta inicial, a CBF afirmou que o árbitro acertou nas decisões cruciais, tanto no pênalti marcado para o Athletico-PR quanto na permissão do escanteio que resultou no gol do Flamengo, justificando que tais ocorrências são comuns em jogos ao redor do mundo.
